以前“买”为了用，现在可能为了好玩和“比”，花钱买开心，跟风消费，追求的可能不是自己认为的好，而是大家口中的“棒”。勿“丧己于物”。

（新华社 徐骏/图）

南方周末2019年3月28日刊发的《校园白条的明与暗》让我想起了身边的事。

我的原单位曾发生一桩涉嫌集资诈骗的案件。二十来岁的小李，看似涉世未深，竟也打着高息理财的幌子，大肆骗取同事的资金，然后通过拆东墙补西墙的方式按月结息，一时博得不少人的信任，纷纷奉上辛苦的积攒，投入到“高息”的黑洞。殊不知，你看上别人的“息”，别人盯上的却是你的“本”。小李把拿到手的钱，全部用来奢侈挥霍。直至案发，涉案金额达到了7位数。让我十分不解的是，面对早晚要露馅的谎言，这个小伙子竟然也能吃得好、睡得香，拿着别人的钱在酒吧开2万一瓶的酒，就为当众摆阔，虚荣到何等程度。

校园白条并不遥远，其实国家前脚刚整治过类似的校园贷。身边也有深陷其中的在校生，不过不是作为借贷方，而是代表平台放贷的在校代理人，他们提成曾经相当可观，大学二年级就能买辆车开开，一晚在酒吧也能成千上万地挥霍。最终迷失了自己，违规放贷、骗贷，成了金钱的俘虏，大好的青春年华只能在高墙内度过。

校园实在不该成为白条的天堂，不应成为超前消费跑马圈地的战场。但是有需求才会有市场，是学生超前消费的需要催生了火热的白条市场。学校毕竟不是生活在真空里，社会上存在的物质至上、追求享受的不良倾向也会在校园生根发芽。为了争得“面子”，不惜省吃俭用，借贷消费，甚至“里子”也可以不要，直接裸贷。大学生不是没有辨别是非的基本能力，对寅吃卯粮也不是没有怀疑，但在世俗眼界提升与现实经济依赖的制约下，往往识得破，却抵不过，甘当金钱的奴隶，到头来把自己搭进去了。

我们老家有句话，“多带盘缠，少置货”。道理很浅显，就是充分储备，量入为出。中国人自古就没有超前消费的传统，大家一贯重视的是存钱，强调的是有多大能耐干多大事，精打细算、勤俭持家。这也就无怪乎在过去的几十年里，中国居民储蓄率始终排在全球之首。即便当下流行的信用卡、房贷，也是随着改革开放和市场经济的发展，在上世纪八九十年代才进入中国的舶来品。

当下，提前消费的观念深入人心，应该说适度超前是多赢的。但在商家跑马圈地，什么都可以打白条的时代，“买”的对象也在悄然发生变化。以前“买”是为了用，尚且有底，毕竟再能吃再能穿也有上限。现在“买”可能是为了好玩，为了“比”，看重的是占有，使用实用倒是其次，比如炒到上千的某咖啡猫爪杯。

真是观念一变天地宽，“买”一旦淡化了和“用”的联系，大家就会发现囊中羞涩，要花钱的地方太多了。所谓花钱买开心，跟风消费，追求的是人有我有，最好是人无我有。看似个性追求、自寻开心，而细究之下，这份开心很大程度上是依赖别人反馈之上的虚幻，追求的可能不是自己认为的好，而是大家口中的“棒”。试想那数万的包包，秀在不识货的人群中，想必你就只能丢下句“真是没眼光”，心塞地走开。你看，我们就这样轻易地把自己的心交给了别人，这就是庄子讲的“丧己于物”。

采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。自己花钱，就不该看别人脸色，不妨为自己消费。一味混面子，就像喝咸水，越喝越咸，入不敷出，到头来总要还的。

相关评论：

品魏WZH：与自己实际财务能力不匹配的盲目攀比消费，是当下不少人的生活观念，归根到底都是“爱慕虚荣爱绷面子”的心理在作祟？

原野寻梦：关键是不要自虚虚人，量力而为之。

qiangz慈悲喜舍：南方恐怕没有周末了。。。

忍着180：丑陋的虚荣心，遗害无穷！